Nemt at svindle med tidligere leasingbiler
Med en kopi af en registreringsattest, kan enhver med NemId foretage ejerskifte af en bil og dermed få den retmæssige ejer til at forsvinde fra attesten.
Kontaktet af advokat
Ond hensigt
Svært at gardere sig
Det kan jo være svært at gardere sig mod kriminalitet, især hvis man er oppe mod nogen, som bevidst ønske at snyde eller at udnytte et system. Spørgsmålet er imidlertid, om det er blevet for let at omgå det offentlige registreringssystem, som vi alle benytter, i form af Motorregistret, DMR. Når jeg stiller et sådant spørgsmål, er det selvfølgelig fordi, jeg har set eksempler på, at forhandlere er blevet snydt, og ligeliges fordi jeg ser en potentiel risiko for, at flere kan komme i den samme situation, selvom man har forsøgt at gardere sig. Problemet er i al sin enkelhed, at der ingen steder er registreret noget om "pant" eller hæftelser, herunder ejerskab, i leasingbiler. Det betyder, at en leasingtager, der er kommet i besiddelse af blot en kopi af registreringsattesten, kan foretage ejerskifte af bilen, hvorefter en godtroende køber ikke har nogen mulighed for at konstatere, at vedkommende faktisk ikke er ejer af køretøjet. Selvfølgelig forudsætter det, at den pågældende person har kriminelle hensigter, men det ændrer ikke på, at en godtroende køber kan komme i store økonomiske problemer. Konkret har jeg for nylig modtaget en henvendelse om dette problem. Et medlem har købt en bil hos en anden forhandler til brug i hans virksomhed. Bilen er synet og bliver indregistreret til virksomheden, uden at det har givet anledning til nogen problemer. I forbindelse med handlen bliver bilen tjekket i Bilbogen, hvor der intet er noteret, og køberen får faktisk også en kopi af den tidligere registreringsattest, hvorpå der kun står et enkelt privat navn. Efter nogle måneder bliver medlemmet - køber og nuværende ejer - kontaktet af en advokat, som på vegne af et leasingselskab gør krav på at få bilen udleveret, idet leasingselskabet, i henhold til en leasingkontrakt med en given leasingtager, hævder at være ejer af bilen. Bilen har været efterlyst, og leasingselskabet har angiveligt forsøgt at få leasingtager fremstillet i fogedretten uden held, hvorfor der også foregår en politimæssig efterforskning efter en anmeldelse af leasingtageren. Imidlertid har både den nuværende "ejer" af bilen, og den forhandler, der har solgt bilen, været i berettiget god tro, idet der har foreligget en registreringsattest, hvoraf der ikke har fremgået noget om, at et leasingselskab skulle være ejer af bilen. Køberen har derfor på alle måder forsøgt at sikre sig, idet der som nævnt heller ikke var anført noget i Bilbogen, eftersom det jo kun er hæftelser, der er registreret deri. Eftersom der jo har foreligget en registreringsattest med "det rigtige" navn på, og hvor leasingselskabet ikke er anført, må der have fundet et ejerskifte sted. Det er min opfattelse, at et ejerskifte kun kan ske, hvis en person er i besiddelse af begge koder på registreringsattesten. Dem kan man som udgangspunkt kun få oplyst eller se, hvis man er i besiddelse af begge halvdele af attesten eller en kopi deraf. Ovenstående forudsætter selvfølgelig, at en person har haft en intention om uberettiget at sælge bilen. I dette tilfælde var bilen passeret igennem flere led og ejerskiftet flere gange, uden at det var blevet opdaget. På trods af at bilen var efterlyst, var der ingen blokeringer i DMR, ligesom der ikke var registreret noget om, at et leasingselskab skulle være jer af bilen. De to forhold gør, at en efterfølgende erhverver af bilen faktisk ikke har nogen mulighed for at konstatere, at - eller om - der skulle være noget galt i relation til ejerforholdet. Såfremt leasingselskabet kan dokumentere det ejerskab, som det påstår, vil det medføre, at den nuværende "ejer" af bilen skal levere den tilbage, og dermed mister både bil og penge, idet der i så fald vil ske vindikation, som det kaldes. Jeg mener, at der hermed er tale om en endog meget stor usikkerhed i det nuværende registreringssystem. Enhver, som er besiddelse af blot en kopi af en registreringsattest, kan med sit NemId foretage ejerskifte af en bil, og i et tilfælde som dette kan den - måske - retmæssige ejer dermed forsvinde fra attesten, uden at det opdages, før der er adskillige, som er blevet snydt. Ligeledes er det uforståeligt, at der ikke er en kobling mellem efterlyste køretøjer og DMR. Det skaber i hvert fald ikke nogen sikkerhed for godtroende erhververe, når der ikke er nogen mulighed for at tjekke, om der er noget galt. Måske skal man ikke skabe unødig bekymring, idet der jo dagligt handles mange biler, uden at der er problemer med DMR, men når det alligevel er så enkelt at blive snydt som her beskrevet, betyder det, at jeg alligevel må henlede opmærksomheden på, at der er en ikke ubetydelig risiko, som man faktisk ikke kan gardere sig imod som forhandler. Jeg skal præcisere, at sagen på ingen måde er afsluttet, og at der ikke med mine bemærkninger er taget stilling til, hvem der bærer ansvaret for, at den beskrevne situation har kunnet finde sted.
BREAKING