23948sdkhjf
Køb Køb adgang
  • {{ window.visitor.ipAccess.corporateClient.name }}

  • Velkommen til vores Storkunde-løsning

    Din IP er registreret hos ovenstående virksomhed, og giver dig adgang til Motor-magasinet.

  • Klik her for at gå til sign-up
  • {{ window.visitor.ipAccess.corporateClient.name }}

  • Velkommen til vores Storkunde-løsning

    Din IP er registreret hos ovenstående virksomhed, og giver dig adgang til Motor-magasinet.

  • Klik her for at gå til sign-up
Log ind eller opret for at gemme artikler
Få adgang til alt indhold på Motor-magasinet
Ingen binding eller kortoplysninger krævet
Prøv Motor-magasinet nu
Gælder kun personlig abonnement.
Kontakt os for en virksomhedsløsning.

Spænding om udfald af fælgstrid

Såkaldte krænkende fælge under behandling i Højesteret, som skal tage stilling til, om et hjul er en reservedel eller tilbehør til en bil. Dommen er klar 10. marts.
Af Michael Fibiger Nørfelt

En mere end syv år lang og indædt strid mellem BMW-fabrikken i München og en lille, dansk fælg-producent står foran sin slutning, når Højesteret tirsdag 10. marts kl. 12 afsiger sin dom i fælg-sagen East Scandic i Vedbæk mod BMW i München.

Sagen, som handler om påstået kopiering af fire luksus-fælge fra BMW – Styling 135, 166, 167 og 67 til BMW’s M-modeller – blev anlagt tilbage den 6. november 2007. Den faldt i januar 2010 ud til BMW’s fordel i Sø- og Handelsretten og betød, at East Scandic skulle betale 250.000 kroner i erstatning plus sagens omkostninger.

BREAKING
{{ article.headline }}
0.127